97精产国品一二三产区区别,国产成人涩涩涩视频,亚洲区少妇熟女专区,久9视频这里只有精品

　　日前，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》），《方案》提出要完善多元化投融資服務(wù)，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化融資試點(diǎn)，鼓勵(lì)商業(yè)銀行開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。

　　

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)目前已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS，北京文化科技融資租賃發(fā)行的兩單產(chǎn)品均是以無(wú)形資產(chǎn)作為租賃物，在報(bào)價(jià)系統(tǒng)做的私募資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。而在國(guó)外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化已延伸至電影、音樂(lè)、專(zhuān)利、商標(biāo)等領(lǐng)域。據(jù)國(guó)專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心統(tǒng)計(jì)，在1997年到2010年期間，美國(guó)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)行融資的成交金額就高達(dá)420億美元，年均增長(zhǎng)幅度超過(guò)12%。

　　

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年共受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)133.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)21.5％，連續(xù)6年位居世界首位。共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利40.4萬(wàn)件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)30.2萬(wàn)件，較2015年增長(zhǎng)了3.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.5%。在國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)中，職務(wù)發(fā)明為27.6萬(wàn)件，占91.4%；非職務(wù)發(fā)明為2.6萬(wàn)件，占8.6%。

　　

　　隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模的加大，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件也在逐年增多。2014年8月31日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。同年11月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立，為國(guó)內(nèi)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)。隨后廣州、上海相繼成立。此外，目前已有南京、蘇州、武漢、成都四市獲批設(shè)立專(zhuān)門(mén)審判機(jī)構(gòu)并跨區(qū)域管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

　　

　　國(guó)內(nèi)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)狀況得到了很大改善，客觀上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。

　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)足具規(guī)模，但其證券化產(chǎn)品卻少之又少。原因如下：

　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化、證券化工作在我國(guó)仍處于初級(jí)發(fā)展階段，不論是跨領(lǐng)域的人才、成功的經(jīng)驗(yàn)與案例等，還是制度建設(shè)和理論建設(shè)，都有很多工作亟待探索和完善。北京文化科技租賃則主要針對(duì)文化細(xì)分行業(yè)開(kāi)展融資租賃，且為國(guó)內(nèi)第一家文化融資租賃公司，對(duì)文化類(lèi)租賃資產(chǎn)有一定的經(jīng)驗(yàn)。

　　

　　現(xiàn)階段存在大量低質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且估值難以界定。很多申請(qǐng)人盲目追求授權(quán)證書(shū)、代理機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量良莠不齊等眾多原因，導(dǎo)致很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)流于形式，導(dǎo)致很多已獲準(zhǔn)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因質(zhì)量原因很難能作為策略性資產(chǎn)發(fā)揮其市場(chǎng)功能。

　　

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著監(jiān)管部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的明晰和配套措施的落地，加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化對(duì)投資者具備足夠的吸引力，可以預(yù)見(jiàn)，會(huì)有越來(lái)越多的參與者朝著證券化的方向去完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估、信息披露等。